15/04/2008 - Invertia / Reuters

Citigroup ganha recusa de alegações da Parmalat

O Citigroup venceu a causa de grande parte de um processo multibilionário em New Jersey sobre seu suposto papel no colapso da empresa italiana de alimentos Parmalat, em 2003.

O maior banco americano ainda enfrentará um julgamento do caso no dia 5 de maio. Mas a decisão judicial de terça-feira, proferida pelo juíz Jonathan Harris da corte superior do condado de Bergen, pode levar a uma determinação do julgamento, que abrange mais de US$ 7 bilhões e é um de uma dúzia de casos relacionados à maior falência européia.

Harris disse que o chefe executivo da Parmalat, Enrico Bondi, pode perseguir uma alegação de que o Citigroup auxiliou e incitou uma brecha de atribuições fiduciárias por corrupção de informantes na Parmalat, que roubaram a empresa.

Porém, o juiz retirou do julgamento a alegação da Parmalat de fraude, extorsão e enriquecimento ilícito, além de outra por danos punitivos. A extorsão poderia ter resultado em danos triplos sob a lei do Estado. Harris deixou o Citigroup perseguir sua própria alegação contra a Parmalat, incluindo fraude e roubo.

A Parmalat entrou em colapso sob um débito de 14 bilhões de euros (US$ 22.1 bilhões) depois de revelar um buraco de 4 bilhões de euros (US$ 6.3 bilhões) em suas contas.