Monitor das Fraudes - O primeiro site lusófono sobre combate a fraudes, lavagem de dinheiro e corrupção
Monitor das Fraudes

>> Visite o resto do site e leia nossas matérias <<

CLIPPING DE NOTÍCIAS


FALSIDADE DOCUMENTAL NOS PROCESSOS ELETRÔNICOS

Veja aqui a programação deste inédito treinamento programado para o dia 20/12 em São Paulo

Acompanhe nosso Twitter

05/10/2017 - Tribuna do Norte Online Escrever Comentário Enviar Notícia por e-mail Feed RSS

Fraudes no seguro defeso somam R$ 1,5 bilhão no país


Dois a cada três beneficiários do seguro-defeso não teriam direito a receber o recurso pelas regras do programa, mas acabam custando R$ 1,5 bilhão ao ano aos cofres do governo, segundo resultado de auditoria do Ministério da Transparência e da Controladoria-Geral da União (CGU) divulgado nesta quarta-feira, 4. No Rio Grande do Norte, 34,38% dos benefícios pagos são irregulares, com concentração de beneficiados fora do padrão estabelecido pelo Ministério da Agricultura nos municípios de Caicó (10%), Rio do Fogo (20%), São Rafael (39%) e Severiano Melo (63%).

De acordo com dados do relatório, o estado brasileiro com o maior número de pagamentos irregulares é Roraima, com 100% dos benefícios concedidos em desconformidade. No Nordeste, a unidade federativa que concentra o índice mais elevado de incongruências é Sergipe: 86,05%. A média nacional ficou em 65,36%. Em momento de necessidade de ajuste nas contas, o órgão de controle aponta em relatório que o registro dos segurados “é ineficiente em nível intolerável para justificar a manutenção da política pública" e defende a reformulação completa do programa.

O seguro-defeso, uma espécie de bolsa pescador, é o benefício de um salário mínimo (hoje em R$ 937,00) pago a pescadores artesanais profissionais no período de proibição da pesca (em média quatro meses) para proteger as espécies em períodos críticos, como de reprodução. Mas as fragilidades no cadastro abrem brechas para que o recurso seja usado até como moeda de troca em período eleitoral. Em setembro de 2014, houve 24,4 mil novas inscrições, crescimento de 760% ante setembro do ano anterior, quando foram 3,2 mil novos beneficiários. Naquele ano foram realizadas eleições para Governo do Estado, Presidência da República, Senado e Câmara Federais,

“O porcentual de irregularidades surpreendeu, foi muito acima do que se esperava. É por isso que recomendamos a alteração da política", explica o diretor de Auditoria de Políticas Econômicas e de Produção da CGU, Guilherme Mascarenhas. O principal problema da concessão do seguro-defeso é que os dados são declarados pelos próprios beneficiários. Além disso, muitos trabalhadores informais recebem o benefício, o que dificulta o rastreio da fonte de renda para justificar a suspensão do pagamento. Há ainda uma parcela considerável (19%) que recebeu o dinheiro sem ser ser pescador.

Entrevistas
Os resultados foram obtidos a partir de entrevistas feitas com 2,3 mil beneficiários em 126 municípios. O objetivo era saber se os segurados exerceram a pesca entre 2013 e 2014, período alvo do levantamento. Os técnicos da CGU ressaltam que o quadro de irregularidades se mantém. Em alguns municípios, o cenário é pior do que na média nacional: em Xique-Xique, na Bahia, o resultado mostra que 72,9% dos benefícios são irregulares.

Diante das brechas, o número de cadastros para recebimento do seguro saltou 92,4% entre 2008 e 2015, atingindo a marca de 1 milhão de beneficiários. Com isso, o custo do programa saiu de R$ 602 milhões para cerca de R$ 2 bilhões no período. Por precaução, o governo suspendeu a realização de novos cadastros.

Segundo Mascarenhas, a transferência da Secretaria da Pesca do Ministério da Agricultura para o Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (Mdic) dificultou o trabalho dos técnicos, uma vez que se perdeu a estrutura de fiscalização, com o apoio dos auditores. Uma segunda transferência da Pesca, agora para a alçada da Presidência, tampouco resolve o problema.

Ranking
No Rio Grande do Norte, as cidades com os maiores índices de irregularidades, são:

Caicó..............................10%
Rio do Fogo....................20%
São Rafael.......................39%
Severiano Melo...............63%
Rio Grande do Norte.......34,38%

No Brasil, os estados que concentram irregularidades são os seguintes:

AC................................84,62%
AL................................58,97%
AM...............................44,25%
AP................................85,71%
BA................................77,78%
CE................................32,03%
DF................................82,76%
ES................................75,00%
MA...............................78,23%
MG...............................74,88%
MT...............................54,55%
PA................................76,74%
PB................................22,45%
PI.................................65,63%
RJ................................30,77%
RN...............................34,38%
RO...............................100,00%
RS................................50,00%
SC................................82,76%
SE................................86,05%
SP................................67,50%
TO...............................75,00%

Fonte: Controladoria Geral da União (CGU)

Página principal do Clipping   Escreva um Comentário   Enviar Notícia por e-mail a um Amigo
Notícia lida 24 vezes




Comentários


Nenhum comentário até o momento

Seja o primeiro a escrever um Comentário


O artigo aqui reproduzido é de exclusiva responsabilidade do relativo autor e/ou do órgão de imprensa que o publicou (indicados na topo da página) e que detém todos os direitos. Os comentários publicados são de exclusiva responsabilidade dos respectivos autores. O site "Monitor das Fraudes" e seus administradores, autores e demais colaboradores, não avalizam as informações contidas neste artigo e/ou nos comentários publicados, nem se responsabilizam por elas.


Patrocínios




NSC / LSI
Copyright © 1999-2017 - Todos os direitos reservados. Eventos | Humor | Mapa do Site | Contatos | Aviso Legal | Principal