Monitor das Fraudes - O primeiro site lusófono sobre combate a fraudes, lavagem de dinheiro e corrupção
Monitor das Fraudes

>> Visite o resto do site e leia nossas matérias <<

CLIPPING DE NOTÍCIAS


FALSIDADE DOCUMENTAL NOS PROCESSOS ELETRÔNICOS

Veja aqui a programação deste inédito treinamento programado para o dia 20/12 em São Paulo

Acompanhe nosso Twitter

15/06/2013 - A Crítica (Manaus) Escrever Comentário Enviar Notícia por e-mail Feed RSS

Ação penal: Fraude no TRE-AM é denunciada

Ministério Público Federal denunciou ex-diretor-geral do TRE por fraude em licitação e superfaturamento de obras e serviços.

O Ministério Público Federal no Amazonas (MPF-AM) abriu um processo contra o ex-diretor-geral do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM), Ebenezer Bezerra, por fraudes em licitação e superfaturamento de obras de reparos nas instalações hidráulicas e no sistema contra incêndio da corte eleitoral. Mais dois servidores e um empresário foram denunciados pelo MPF.

Além do ex-diretor-geral da gestão do ex-presidente do TRE-AM, Jovaldo Aguiar, também foram denunciados à Justiça o ex-chefe da Secretaria de Administração, Orçamento e Finanças (Sadof) e o ex-chefe da Seção de Obras e Projetos do tribunal. Os nomes dos denunciados não foram divulgados pelo MPF e não constam do andamento processual na Justiça Federal.

O procedimento fraudulento de dispensa de licitação, segundo a denúncia, foi realizado em dezembro de 2007 e tinha por objeto a contratação de empresa para efetuar reparação nas instalações hidráulicas e no sistema contra incêndio da sede do TRE-AM. A fraude teve início com um memorando do chefe da Seção de Obras e Projetos, do dia 20 de dezembro de 2007, solicitando ao chefe da Sadof a adoção de medidas urgentes para viabilizar a contratação de empresa de engenharia para a realização dos reparos.

O MPF observou uma série de inconsistências de datas, como a reserva de dotação orçamentária para a contratação de empresa para efetuar aquele serviço, documentada em 19 de dezembro de 2007, que faz referência ao memorando da Seção de Obras e Projetos, que só seria emitido no dia seguinte.

O contrato firmado entre a União, por intermédio do TRE-AM, e a construtora (cujo nome também não foi divulgado pelo MPF) no valor de R$ 224,8 mil foi assinado no dia 31 de dezembro de 2007, enquanto que na publicação do extrato do contrato no Diário Oficial da União do mesmo dia, consta a assinatura do contrato como ocorrida em 28 de dezembro de 2007.

Além das inconsistências de datas nos documentos que fundamentaram a contratação da empresa, outras irregularidades também foram identificadas. A mais comprometedora, de acordo com o MPF-AM, é a inexistência de situação de emergência que justificasse a dispensa de licitação.

Um dos denunciados, durante depoimento, informou que os problemas no prédio começaram em meados de 2007. A constatação da necessidade do serviço ocorreu 180 dias antes da solicitação de medidas emergenciais. O MPF afirma que a calamidade ou urgência que justifica a dispensa de licitação é a que está fora da responsabilidade normal de prevenção por parte da Administração Pública. No caso do TRE-AM, as causas que levaram à contratação direta foram decorrentes de falhas de manutenção predial.

Laudo aponta prejuízo de R$ 66 mil

A perícia realizada pelo Ministério Público Federal (MPF) apontou a existência de superfaturamento de 28,15% no contrato dos serviços de reparos nas instalações hidráulicas celebrado pela direção-geral do TRE-AM em dezembro de 2007.

Os peritos observaram que o uso inadequado de materiais aumentaram o custo da obra sem vantagem para a administração, identificando-se um dano aos cofres públicos de R$ 66 mil.

O MPF pediu à Justiça Federal no Amazonas a condenação dos servidores e do empresário pela dispensa ilegal de licitação, conforme previsto no artigo 89 da Lei nº 8.666/93. Esse tipo de crime prevê pena de detenção de três a cinco anos e multa. O dono da empresa que prestou os serviços ao TRE-AM foi denunciado também pelo superfaturamento no contrato com a administração pública, de acordo com o artigo 96 da mesma lei, que prevê pena de detenção de três a seis anos e multa.

Página principal do Clipping   Escreva um Comentário   Enviar Notícia por e-mail a um Amigo
Notícia lida 248 vezes




Comentários


Nenhum comentário até o momento

Seja o primeiro a escrever um Comentário


O artigo aqui reproduzido é de exclusiva responsabilidade do relativo autor e/ou do órgão de imprensa que o publicou (indicados na topo da página) e que detém todos os direitos. Os comentários publicados são de exclusiva responsabilidade dos respectivos autores. O site "Monitor das Fraudes" e seus administradores, autores e demais colaboradores, não avalizam as informações contidas neste artigo e/ou nos comentários publicados, nem se responsabilizam por elas.


Patrocínios




NSC / LSI
Copyright © 1999-2018 - Todos os direitos reservados. Eventos | Humor | Mapa do Site | Contatos | Aviso Legal | Principal